mmphotography.it/Flickr
Edición especial: ¡Él tenía razón! (trigesimaprimera parte)
Continuación de Edición especial: ¡Él tenía razón! (trigésima parte)
El levantamiento del “Sol Naciente”
El bloque de poder unido de Asia fue predicho por La Pura Verdad en abril de 1968: “A pesar de sus muchas diferencias nacionales, religiosas y políticas, Asia finalmente se unirá en un bloque de poder común. Esta, finalmente enviará su músculo militar al Oriente Medio al retorno de Jesucristo. Esta profecía está registrada en Apocalipsis 16:12 y 16. Japón jugará un papel vital en esta batalla”.
¡Así que enfoquémonos primero en Japón!
Al final de la Segunda Guerra Mundial y al principio de la Guerra Fría, Estados Unidos sofocó los amargos recuerdos que el mundo tenía acerca de la agresión japonesa con este acuerdo: ee uu defendería a Japón si pudiera estacionar tropas cerca de las zonas de conflicto potencial. ee uu, de hecho, después de la Guerra escribió la “constitución de paz” del Japón. Ellos verdaderamente no tenían necesidad de construir fuerzas armadas (que fue lo que el resto del mundo quería entonces), y se enorgullecían de ser un poderío “cívico”, que “usaba su comercio y la ayuda para animar la estabilidad de la región” (Economist, Marzo 1 de 1999). Así Japón pudo dedicar todos sus recursos para convertirse en una superpotencia económica.
Pero la Guerra Fría no duró para siempre. Una vez que se evaporó la amenaza soviética a Estados Unidos, “justificadamente perdió interés en llevar solo la responsabilidad militar de Asia en beneficio de otros, incluyendo a Japón. De ahí, la necesidad de ver que Japón hiciera más (Ibíd.). Japón ahora podría cuidar más de si mismo “ayudando” en conflictos regionales más allá de sus propios mares, pero no directamente todavía.
Note lo que Herbert Armstrong escribió en La Pura Verdad de marzo de 1971: “Japón hoy no tiene establecimiento militar. Algunas de las fuerzas de ee uu están todavía allí. Pero no debemos perder de vista el hecho que Japón se ha vuelto tan poderoso económicamente que podría construir una fuerza militar de mucho poder y muy rápidamente”.
¿Cómo? no olvide que Japón, según la mayoría de los informes, ¡es la segunda mayor economía nacional en el mundo! De hecho, el primer ministro de Malasia prevé que la economía del asean esté basada sobre el yen Japonés.
En julio de 1966 La Pura Verdad declaró: “Con China en posesión de la bomba, ¿no haría esto que Japón se atreviese a tener la suya propia? Japón es el súper gigante del Oriente, subiendo vertiginosamente a las más altas cumbres de la prosperidad económica. ¡Como lo hemos informado en el pasado en artículos de esta revista, el mundo está por oír de tendencias alarmantes en el Japón! ¡Japón podría en cualquier momento unirse al ‘club nuclear’!”
¡Y ya están en eso! Shingo Nishimura, antiguo vicedirector general para los asuntos políticos de la Agencia de Defensa de Japón, “provocó furor público cuando afirmó en una entrevista con una revista mensual en octubre pasado [1999] mientras estaba en su cargo, que sí es aconsejable que ‘Japón tenga armas nucleares’ y que Japón debería extender la ‘Gran Esfera de Co-Prosperidad Asiática’, al mundo”, según un informe de la bbc con fecha 6 de enero de 2000.
Ahora note este informe de Monitoreo Mundial de la bbc, 4 diciembre de 1999: “Los reaccionarios japoneses están acelerando su movimiento para convertirse en un poder militar y equiparse con armas nucleares porque piensan hacer realidad el viejo sueño de la Gran Esfera de Co-Prosperidad Asiática. Japón está creando el peligro de una nueva guerra y la ola de una carrera armamentista en Asia”.
¿La “Gran Esfera de Co-Prosperidad Asiática”? Vaya pues, ¡ése fue el tema candente en un artículo de La Pura Verdad hace más de 30 años! “La mayoría de la gente ha olvidado totalmente lo concerniente a la llamada “Gran Esfera de Co-Prosperidad Asiática” de la década de 1930. Ese fue el intento de Japón para enmascarar sus conquistas militares bajo el disfraz de la unidad económica” (abril de 1968). Note que es casi la misma redacción del informe de la bbc el 6 de enero de 2000: “Japón, camuflado de paloma, se ha quitado la MÁSCARA y está por emerger como un águila nuclear … Japón, en lo que concierne a armas nucleares como el poder para el reavivamiento del antiguo imperio que controlaba colonias, está totalmente listo para convertirse en poder nuclear en cualquier momento y restaurar el derecho a beligerancia y el derecho de participar en una guerra, ambos derechos habían sido prohibidos por la Constitución luego de su derrota, de esta manera pavimenta legalmente el camino para una guerra de agresión al exterior”.
Japón ha ignorado la “constitución de paz” para desarrollar como ellos dicen, una “autodefensa colectiva”. ¡En realidad eso significa llegar a ser un miembro del club de armas nucleares! También ampliamente ignorado es el hecho paradójico que Japón fue la primera y única víctima de la guerra nuclear, y aun así “ha participado activamente en la legitimación de las armas nucleares …" (Times, India, 23 de noviembre, 1999). En 1955 Japón propuso a la corte mundial que “el uso de armas nucleares no era ilegal bajo ciertas circunstancias” (Ibíd.).
¿Y por qué ésta urgencia militar ahora? “Las experiencias de la Guerra del Golfo en 1990-1991, la crisis de rehenes en la embajada japonesa en Perú en 1996-1997, seguido por el lanzamiento en agosto pasado de un misil Taepo-dong desde Corea del Norte que pasó sobre la isla japonesa por Honshu, todo ha obrado para elevar un nuevo sentido de urgencia en el liderazgo japonés, de revisar las limitaciones constitucionales sobre sus fuerzas militares”.
“La continua disputa de Japón y Rusia sobre la soberanía de las islas Kuriles, su actual debate político sobre las fuerzas del ejército japonés, la notoria agresión por parte de Corea del Norte y China, y el llamado de los países del sureste asiático para que Japón tome un papel mas agresivo en Asia todo inevitablemente se combinará para empujar al Japón a regresar al escenario mundial como un importante poder militar” (Trompeta, junio de 1999).
Un “llamado de los países del sureste asiático para que Japón tome un papel más firme en Asia” es exactamente lo que fue profetizado en La Pura Verdad de febrero de 1963. Citando al capitán Eddie Rickenbacker, “un afamado as de la aviación en la Primera Guerra Mundial y hombre de negocios”, declaró: “Esto significa que Corea, el Sureste de Asia, Malasia e Indonesia (el área entera que una vez cayó ante las armas Imperiales de Japón), ¡algún día bailarán de nuevo al compás del ritmo de Tokyo’! ¿Fantástico? quizás, ¡pero verdadero! Japón esta pues ahora en el camino hacia convertirse en una superpotencia mundial, ¡y sólo la floreciente, palpitante, y reindustrializada nación de Japón estará tronando los dedos en Asia!”
También alimentando la remilitarización de Japón esta su creciente aumento en el nacionalismo. “En un esfuerzo por reavivar algo de su herencia pasada, el gobierno japonés abrumadoramente adoptó la bandera del sol naciente y el himno nacional al emperador del Japón como símbolos nacionales oficiales de la nación. Esta acción es tan tremendamente simbólica como fue la decisión del parlamento alemán de regresar al antiguo edificio del Reichstag construido en Berlín” (Trompeta, septiembre/octubre de 1999).
Trompeta no fue la primera en comparar la ascendencia de Japón con la de Alemania. ¡En febrero de 1963 La Pura Verdad declaró: “Japón esta haciendo, en efecto, exactamente lo mismo que Alemania esta haciendo en el Mercado Común! Así como Alemania … está liderando al Mercado Común en su boom industrial, siendo la única nación que está destinada a liderar tan tremenda colección de países poderosos, igualmente Japón esta surgiendo a la cabeza para capturar la dirección total en el Oriente. Japón es la única nación asiática equipada para proporcionar la habilidad industrial y el liderazgo para controlar los recursos casi ilimitados de esta abandonada, creciente e increíblemente rica parte del mundo. ¡Aunque el comunismo diluya su ideología con capitalismo, una cosa es segura! A no muy largo plazo, Japón será un gigante industrial en Asia que negociara desde una posición de gran fuerza con los otros gigantes del mundo, Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea !”
El Economista del 1º de marzo de 1999 notó el mismo paralelo: “Entretanto, precisamente debido al pasado militar de Japón, su gobierno necesita explicarle a los oponentes en casa, como lo hizo Alemania, que defender los valores democráticos, lamentablemente, requiere de medios militares. La mayoría de los japoneses preferirían posponer temas tan difíciles hasta que viniera una crisis que enfoque las cosas. Pero, como Alemania se dio cuenta, hacer tareas militares muy peligrosas requiere de una cuidadosa preparación en tiempo de paz y de práctica”.
Note este artículo, “Tokyo Asume Control Global de la Región”, del South China Morning Post (17 de Enero, 2000): “Japón intenta ejercer una influencia política que no ha tratado de usar en medio siglo … [El Primer Ministro Keizo Obuchi] dijo que como único país asiático en el Grupo de los Ocho países desarrollados, era responsabilidad de Japón promover los intereses de los países asiáticos … La crisis económica asiática, la extraña conducta de Corea del Norte y la creciente sombra de China han ayudado en persuadir al gobierno japonés a emerger de su cascarón. La confianza de Tokyo ha sido estimulada por la convocatoria a la reunión de las diez naciones [asean] en noviembre pasado, donde aparte de Japón asistirán también China y Corea del Sur, para unir a los estados asiáticos o enfrentar más dominación por parte de Occidente. ‘existe una presión, que nos exige jugar un papel más prominente en la región. Nosotros no podemos ignorar eso, ‘ dijo Akitaka Saiki, un portavoz del primer ministro”.
Trompeta en su edición de septiembre/octubre de 1999, declaró: “Observe a Japón, como sube de su pantano económico, repuntando con un renovado sentido de nacionalismo conduciéndole a un retorno hacia un nuevo militarismo bajo la máscara de la ‘auto defensa’, y con el apoyo y respaldo total de ee uu”.
Sí, Estados Unidos esta respaldando totalmente el resurgimiento militar de Japón. Note los titulares de la Agencia Francesa de Prensa titulares de enero 6 de 2000: “ee uu, y los Jefes de Defensa japoneses discuten sobre seguridad y cooperación militar”, principalmente para tratar sobre una sospecha de acumulamiento de armamentos por parte del Estado paria, Corea del Norte. El Economista informó que, “China está airada de que ee uu pudiera llamar a Japón por ayuda en un futuro conflicto sobre Taiwán” (27 de febrero, 1999).
Note lo que La Pura Verdad publicó en abril de 1968: “Oficiales en Washington francamente admiten que esperan que Japón desarrolle un gran ejército para ayudarle a Estados Unidos en la política del poder en Asia. Un observador de Tokyo declaró que ee uu no tienen otra alternativa que empujar al Japón hasta que llegue a ser una potencia termo-nuclear”.
China esta observando a Japón. Pero también esto sucede a la inversa. En agosto de 1999 hubo algo de tensión entre China y Japón cuando los legisladores japoneses quisieron izar su bandera en las islas del Mar de China Oriental reclamadas por ambos Tokyo y Pekín. También, según un periódico de Corea del Sur, China vendió a Corea del Norte una cantidad “masiva” de equipo militar en noviembre de 1999, dañando así cualquier lazo substancial entre China y Japón.
Japón esta observando muy de cerca al resto de Asia. “Japón pondrá ‘cuidadosa atención’ en asuntos tales como las acciones de Pekín con respecto a Taiwán, las medidas de Yakarta sobre las crecientes actividades separatistas, y las señales [de Corea del Norte] de involucrarse [o presentar guerra]” (Noticias Económicas Asiáticas, Diciembre 27 de 1999).
Esto nos lleva a otras dos partes de Asia: los temas candentes acerca de Taiwán y las actividades de los separatistas que amenazan a Indonesia. Iremos primero a Taiwán. ▪
Continúa en Edición especial: ¡Él tenía razón! (trigesimasegunda parte)