La representante Alexandria Ocasio-Cortez presenta artículos de destitución contra los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito

La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, presentó el 12 de julio artículos de destitución contra los jueces de la Corte Suprema Clarence Thomas y Samuel Alito por negarse a recusarse de ciertos casos relacionados con Donald Trump y los manifestantes del 6 de enero.

Al parecer, Thomas es amigo del megadonante republicano Harlan Crow y Alito es amigo del multimillonario de fondos de cobertura Paul Singer. Ocasio-Cortez alega que las vacaciones que Thomas y Alito tomaron con estos amigos podrían interpretarse como soborno.

Además, la esposa de Alito ha ondeado una bandera de “Apelación al Cielo” que ha sido exhibida en los últimos años por miembros del movimiento “Alto al robo”, por lo que se ha rumoreado que Alito podría creer que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas.

Copatrocinadores radicales: el proceso de destitución de Ocasio-Cortez fue copatrocinado por demócratas:

• Representante Barbara Lee de California

• Representante Rashida Tlaib de Michigan

• Representante Bonnie Watson Coleman de Nueva Jersey

• Representante Delia Ramirez de Illinois

• Representante Maxwell Frost de Florida

• Representante Ilhan Omar de Minnesota

• Representante Jamaal Bowman de Nueva York

Es muy poco probable que la investigación del proceso de destitución llegue muy lejos. Tanto Thomas como Alito tienen derecho a irse de vacaciones con amigos ricos si así lo desean, y no se han presentado pruebas de que estas vacaciones influyeran en sus decisiones en casos judiciales recientes.

Que Thomas y Alito crean que las elecciones de 2020 fueron robadas no cambia el hecho de que estos dos hombres son originalistas constitucionales autoproclamados que creen que deben defender el texto de la Constitución estadounidense por encima de sus preferencias políticas personales. Si a Ocasio-Cortez y a sus asociados no les gustan las sentencias de Thomas y Alito, deberían explicar por qué estas sentencias son inconstitucionales en lugar de hacer afirmaciones no verificadas sobre sobornos.

Estado de derecho: una profecía en Amós 7:13 describe un santuario del rey y una corte del rey [versión King James] que apoyan un tipo del rey Jeroboam ii del tiempo del fin. El redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, ha explicado que Donald Trump es este Jeroboam ii del tiempo del fin. En enero de 2019, el Sr. Flurry mostró que “el santuario del rey” es “un lugar de culto que pertenece al rey”, y “la corte del rey” (mejor traducido como “la corte del reino”) es una “entidad no religiosa (…) que se refiere a la Corte Suprema de Estados Unidos”.

A la Corte Suprema le faltó valor para detener el robo electoral, la tiranía gubernamental y otros asuntos en 2020. Pero ha empezado a contraatacar los intentos de la izquierda radical de procesar a quienes investigan el fraude electoral.

Siga atento a que la Corte Suprema exponga dicho fraude de forma que beneficie a la campaña de Donald Trump. No se están tomando estas decisiones por soborno o corrupción, sino porque Dios profetizó que el Estado de derecho sería restablecido en Estados Unidos.

Más información: lea “¿Está la Corte Suprema de EE UU en la profecía de la Biblia?”.