Filtración del Tribunal Supremo sobre el aborto: Una distracción del robo electoral

Dinesh D’Souza y True the Vote acaban de estrenar el documental 2.000 Mules [2.000 mulas] en más de 200 cines a través de Estados Unidos. Anoche lo vi aquí [escrito el 3 de mayo], en Oklahoma City, y revela la verdad sobre cómo se obtuvieron muchos de los supuestos 81 millones de votos a favor de Joe Biden: ¡mediante fraude! Muestra pruebas en vídeo que demuestran que le robaron las elecciones a Donald Trump. Pero probablemente no haya oído hablar mucho de ello. ¿Por qué no?

Literalmente minutos después de que se estrenara el documental, Politico publicó un borrador filtrado de la opinión mayoritaria escrita por el juez Samuel Alito. En él se revela que el Tribunal Supremo tiene la intención de anular la histórica sentencia del caso Roe contra Wade de 1973, que transformó el aborto en un derecho especial garantizado a nivel federal.

¡Esta es una gran noticia! Nunca antes se había filtrado al público un borrador de opinión mayoritario. Eso es una noticia sensacional por sí misma. ¡Y esta opinión no sólo aborda sino que anula una de las sentencias más importantes y controvertidas de la historia de Estados Unidos! Hay mucho que decir sobre el veredicto de Roe contra Wade, esto también pudiera aplicar al caso de Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization [Organización de la Salud de la Mujer de Jackson] y a otros casos de aborto, y muchas personas lo están diciendo. Es un tema importante que la Trompeta también cubrirá, por supuesto.

Pero observe el momento en que se filtró. El juez Alito redactó este borrador hace dos meses. El Tribunal Supremo no tiene previsto publicar su opinión mayoritaria hasta dentro de dos meses. Así que, la persona que tenía el control de esta filtración eligió filtrarla cuando se estrenaba el documental 2,000 Mules. Querían distraer a la gente del robo electoral, y mucha gente está efectivamente distraída.

El Washington Post atacó el documental de D’Souza en un artículo titulado “El giro deshonesto en el corazón de la nueva conspiración del fraude electoral”. Pero el resto de los medios de comunicación están obsesionados con la filtración del Tribunal Supremo. Menos de una hora después de que Político publicara este borrador, la presentadora de msnbc Rachel Maddow advertía que tendremos “una prohibición del aborto en todo Estados Unidos” si un republicano gana la presidencia en 2024. Actualmente, todos los medios de comunicación están enfocados en la noticias exhaustivamente. La cobertura liberal se enfoca principalmente en la supuesta catástrofe que resultará para las mujeres si el aborto deja de ser un derecho federal especial y en su lugar lo deciden los representantes elegidos en cada Estado, como el asesinato y casi todas las demás leyes. La cobertura conservadora se enfoca principalmente en la necesidad de encontrar al filtrador. Pero ninguno de los dos bandos habla mucho de las elecciones de 2020.

Sin duda, el filtrador está tratando de generar una tormenta de vitriolo por parte de los activistas de izquierda para que asusten a un juez conservador a que cambie su voto antes de que el tribunal publique su opinión mayoritaria. Pero si preservar el caso Roe contra Wade fuera el único motivo del filtrador, podría haber filtrado el borrador de Alito en cualquier momento dentro de un margen de cuatro meses. Este fue un plan deliberadamente programado para distraer a los estadounidenses del robo electoral.

En marzo, el New York Times admitió finalmente que la computadora portátil de Hunter Biden era la computadora portátil de Hunter Biden. Ese portátil contiene grandes cantidades de información impactante y relevante sobre el hijo de Joe Biden y Joe Biden. Sin embargo, mi padre, el redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, rápidamente se enfocó en el momento de esa admisión. Dijo que la intención era distraer del hecho de que el Proyecto Veritas grabó en secreto al prestigioso periodista del New York Times Matthew Rosenberg admitiendo que la protesta del 6 de enero de 2021 frente al Capitolio era inofensiva y cualquier cosa menos una insurrección peligrosa. Ahora el Times y otros medios de comunicación están dedicando una cobertura de pared a pared a todo menos a la advertencia de D’Souza de que el presidente es ilegítimo y de que la nación no es actualmente una democracia sino un “cártel”.

Si ve el documental 2,000 Mules, verá la confirmación mediante geoposicionamiento y vídeo de que los demócratas utilizaron el tráfico ilegal de boletas por correo para robar las elecciones de 2020 en todos los Estados en disputa. Tan sólo en Atlanta, Georgia, al menos 242 “mulas de votos” fueron a 10 o más buzones y los llenaron de boletas por correo fraudulentas. Dado que Joe Biden sólo ganó en Georgia por 11.779 votos, estos 242 delincuentes electorales en sólo esta ciudad cometieron suficiente fraude para robarle el Estado a los verdaderos votantes.

Los izquierdistas radicales tenían cientos de otras mulas de votos trabajando para ellos en otros Estados. D’Souza dijo al Epoch Times: “True the Vote tiene las identificaciones de los teléfonos celulares de más de 2.000 mulas contratadas por organizaciones izquierdistas para traficar boletas fraudulentas en Atlanta, Phoenix, Detroit, Milwaukee y el área metropolitana de Filadelfia. Solamente estas mulas generaron aproximadamente 400.000 papeletas ilegales. Cuando se desglosa el fraude Estado por Estado, se ve con claridad que fue más que suficiente para inclinar la balanza en las elecciones presidenciales”.

Y la información de geoposicionamiento de True the Votes está corroborada por más de 4 millones de minutos de grabaciones oficiales de vigilancia. Se puede ver a una persona tras otra rellenando urnas con boletas fraudulentas una y otra vez, a veces en medio de la noche, a veces con guantes quirúrgicos para no dejar huellas dactilares.

Dinesh D’Souza ha demostrado que seis Estados indecisos fueron robados con al menos 400.000 papeletas ilegales. Así que un operativo del “estado profundo” filtró el borrador de la opinión mayoritaria del juez Alito para distraer a la gente del fraude electoral.

“Estamos viendo con detenimiento lo que la izquierda radical está dispuesta a hacer, para tomar el poder y mantenerse en el poder”, escribió mi padre en “Salvando (temporalmente) a EE UU de la izquierda radical”. “¡Ellos no tienen respeto por el Estado de derecho! Ellos creen que están por encima de la ley. ¡No es una exageración decir que tal desprecio por los principios fundamentales de la nación es una amenaza para la República! Los radicales de izquierda odian la Constitución”.

Quizá nada haya ilustrado mejor el odio que la izquierda radical siente por la república constitucional de Estados Unidos que sus esfuerzos por llenar las urnas con boletas fraudulentas sólo porque no les gustaba el hombre que el pueblo estadounidense eligió como su presidente. Sin embargo, no muestran ningún remordimiento por lo que han hecho ahora que han sido descubiertos. Por el contrario, filtran un borrador de la opinión mayoritaria del Tribunal Supremo por primera vez en la historia estadounidense para poder distraer a la gente del documental de D’Souza y avivar contiendas y violencia en torno al aborto.

La mayoría de los conservadores no se dan cuenta a lo que se enfrentan, pero un poder espiritual maligno está influenciando a la izquierda radical y utilizándola para destruir al gobierno de esta tierra. El pueblo estadounidense debe reconocer esta fuerza espiritual antes de poder arrepentirse realmente de los pecados que permitieron que su propio gobierno fuera secuestrado. Si aún no lo ha leído, necesita leer el folleto de mi padre Estados Unidos bajo ataque. Proporciona la perspectiva panorámica necesaria para entender los detalles que presenta el documental revolucionario de Dinesh D’Souza.

Vea este episodio del Trumpet Daily aquí [disponible sólo en inglés].