Alemania: la AfD alcanza su máximo histórico después de las elecciones

El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) ha ido ganando popularidad desde las elecciones nacionales del 23 de febrero. La encuesta más reciente de insa muestra a la AfD en un máximo histórico del 23,5%, sólo un 3,5% por detrás del 27% de apoyo a la Unión Demócrata Cristiana (cdu, por sus siglas en alemán) y la Unión Social Cristiana (csu, por sus siglas en alemán).

Hermann Binkert, director del instituto de estudios de opinión, señaló que la AfD tiene un potencial de votantes del 30,5% y podría convertirse fácilmente en el partido político más fuerte de Alemania. Si el gobierno continúa decepcionando al público en los próximos meses y años, se avecina un desastre.

En un podcast publicado justo un día después de las elecciones, el exministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg señaló:

Este gobierno federal tiene exactamente una oportunidad. Creo que esta oportunidad es una que ni siquiera durará cuatro años. Estamos hablando de dos años como máximo si quieren evitar que nos veamos inmersos en una nueva oleada de decepción de muchos votantes alemanes que posiblemente elevarán a la AfD al 30 o 35%.

Es realmente preocupante ver un porcentaje tan grande de personas votando por la AfD. Como explicó el redactor jefe de la Trompeta, Gerald Flurry, en “El nazismo resurge en Alemania”, una de las principales agendas de la AfD es culpar de los problemas actuales de Alemania a una política de afrontamiento errónea de su pasado malvado.

Pero una tendencia igualmente preocupante es la naturaleza antidemocrática de los partidos demócratas alemanes. Muchos alemanes desprecian el engaño de la democracia. Pocos se dan cuenta, sin embargo, de que al rechazar la voluntad del pueblo, la élite alemana está elaborando una agenda peligrosa.

Donde la AfD tiene razón

Muchos de los que votaron por la cdu/csu se sienten traicionados por sus recientes negociaciones de coalición con los socialdemócratas, los mayores perdedores de las elecciones. Muchos se sienten personalmente traicionados por el líder de la cdu y candidato a canciller Friedrich Merz. Aunque prometió recortes en el gasto, cambió de opinión después de las elecciones y está preparando las bases para exactamente lo contrario: una deuda astronómica. Para ello, Merz reunió al antiguo Parlamento, que ha sido disuelto pero que aún está en sesión para votar su propuesta legislativa. Incluso antes de asumir el cargo, Merz está incumpliendo sus promesas de forma antidemocrática y a una velocidad récord.

Pero se pone peor.

Aunque el paquete está destinado principalmente a permitir el gasto militar y para infraestructuras, también financia indirectamente causas izquierdistas que, de otro modo, se recortarían del presupuesto. Es más, el partido de los Verdes se aseguró de que una parte de la deuda pueda gastarse en los llamados proyectos verdes. Por lo tanto, aunque la abrumadora mayoría rechazó las políticas de los socialdemócratas y los verdes, están recibiendo más de lo mismo. Las políticas izquierdistas que los alemanes rechazaron continúan con una deuda añadida posiblemente de cientos de miles de millones.

Esto puede permitir que Merz gobierne sin muchas disputas sobre los presupuestos futuros, pero hará que los niños de Alemania paguen la factura. Esto está conduciendo a la locura a los alemanes, que batallan para presupuestar sus propias finanzas. Además, hace que la nación sea susceptible de sufrir crisis.

Alice Weidel, líder de la AfD, llamó mentiroso a Merz y calificó la nueva deuda como un “golpe mortal para el euro” y “la destrucción final de la estabilidad financiera de Alemania”.

La AfD tiene razón al criticarlo. Toda Europa se está endeudando, aumentando el gasto militar y sumida en la agitación democrática. Esta es una receta para el desastre. Pero la AfD no parece entender que el desastre inminente está diseñado.

Ambición alemana

Como escribimos en el número de la Trompeta de mayo-junio de 2013: “Ahora es bien sabido que el euro, la moneda común de Europa, fue, desde el principio, diseñado para fracasar. Este fracaso obligaría finalmente a las reticentes naciones europeas a ceder el poder a una autoridad central controlada por Alemania. Una moneda común crea desequilibrios que colapsan la economía, a menos y hasta que sea administrada por un gobierno común”.

Desde entonces, hemos visto cómo Alemania ha ido asumiendo gradualmente el liderazgo de la UE. Como escribió el Sr. Flurry en nuestro número de la Trompeta de marzo de 2020:

La influencia de Alemania significa que muchos de los altos cargos de Bruselas son ocupados por alemanes El presidente de la Comisión Europea —el cargo más poderoso de Bruselas— es alemán. En el Parlamento Europeo, el partido más grande y poderoso es liderado por un alemán. El secretario general del Parlamento es alemán. También lo es el Secretario General en la versión de la UE de su ministerio de Asuntos Exteriores. Otros países de la UE comúnmente se quejan de que hay muchos alemanes en los cargos más importantes de Bruselas.

Un ejército liderado por la UE traería este dominio alemán a la esfera militar. El fundador de Geopolitical Futures, George Friedman escribió: “Colaborar en los presupuestos de defensa, con cada nación contribuyendo basado en el tamaño económico, significaría que Alemania sería el poder militar y económico líder en Europa”.

Todo el sistema de la UE está diseñado para crear un superestado dependiente de, y dominado por Alemania. Y con Gran Bretaña dejando la UE, esto le da a Alemania aún más poder. La oposición de Gran Bretaña es una razón importante por la que Bruselas no ha sido más poderosa.

Como escribió Bernard Connolly en su libro de 1997, The Rotten Heart of Europe, [El corazón podrido de Europa] la UE en su conjunto ha sido un “manto para la ambición alemana”.

En cierto sentido, la Alemania actual tiene más control sobre Europa del que tuvo en su máximo apogeo durante la Segunda Guerra Mundial. Esto significa que si un líder alemán surgiera y uniera a todo el continente en una crisis, sería mucho más poderoso de lo que Adolfo Hitler jamás fue.

Pero para que otras naciones europeas aceptaran a un líder tan dominante sería necesaria una crisis grave. En 2009, el Sr. Flurry escribió: “Las naciones europeas temen el colapso económico. Ahora ven a Alemania como su salvador financiero. ¡Pero ellos van a obtener mucho más que un salvador financiero!”.

En una crisis financiera, toda Europa recurrirá a Alemania, y Alemania recurrirá a un líder fuerte. “Si se desarrolla una crisis real, ¿pedirán los alemanes un nuevo führer?”, preguntó el Sr. Flurry en el número de diciembre de 1991. “¡Su Biblia dice que eso va a suceder! Esa crisis será probablemente desencadenada por un colapso económico en EE UU”.

Tanto los mercados financieros estadounidenses como los alemanes son vulnerables a una crisis de este tipo.

El líder que surgirá de esta crisis está profetizado en Daniel 8, Daniel 11, Apocalipsis 17 y muchos otros pasajes. Daniel 8:23 dice: “Y al fin del reinado de estos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas”.

La agitación democrática y financiera en Europa, “la muerte del euro”, el descontento con la democracia, todo está conduciendo al cumplimiento de esta profecía y muchas más, como se explica en nuestro folleto gratuito Un líder alemán fuerte es inminente.